знакомым с аналогичными проблемами, которые всегда благодарили меня за эту рекомендацию.
В то же время удивляет позиция администрации медицинского учреждения, отраженная в официальном ответе на этот «отзыв ». Похоже,что, не разобравшись в ситуации, представители администрации центра «Южный», отделались шаблонной отпиской, поставив под удар репутацию, честь и достоинство специалиста высокого уровня, потакая тем самым клеветническим нападкам.
Зная этого врача, я уверена, что данная анонимная кляуза не имеет под собой никакой реальной подоплеки.

МС и тем более по ДМС.
Я зашел к ней, поздоровался, она в ответ задала вопрос что-то вроде : вы на плановое обследование? Я сказал, нет я к вам на прием. Далее я начал описывать свою ситуацию : была операция, открыт больничный, нужно посмотреть меня и либо продлить либо закрыть больничный лист. Ответ у Ивановской был следующий : я принимать вас не буду, уходите, я занимаюсь только плохим зрением до -7 (или от -7) и очками и лечу их. Я напоминаю, я после операции мне тяжело много ходить по улице с ярким светом, у меня последний день больничного листа и я не могу записаться больше никуда. Я оппонировал Ивановской, что она должна меня принять, посмотреть глаза и принять решение по больничному листу, ведь я записался на прием. Она стала разыгрывать обиду и конфликт. Я повторюсь, мои требования были логичны и правомерны. Она стала передергивать мои просьбы в область личного оскорбления. На мои аргументы, что она должна меня принять, она стала отвечать что ничего мне не должна. Я стал ей объяснять, как работает система ДМС, что она получает денежные средства от организации на которую работает, которая в свою очередь получает мои ДС от моей страховой компании. Она сказала, что принимать меня не будет. Объясните Ивановской, что ваша организация занимается оказанием медицинских услуг на коммерческой основе. Я впервые такое вижу у врача. Как мне еще заставить было человека выполнять свой врачебный долг, кроме как аргументы про оказание медицинских услуг? Я обычный пациент, у меня серьезные проблемы с глазами, я просил о помощи о приеме специалиста.
Ивановская вам будет рассказывать что я себя как-то не так вел. Не верьте ей, я разговаривал с ней обычным образом, холодно и конструктивно. Конечно, я негодовал насчет отказа принимать меня, но это самая лучшая реакция в моем безвыходном положении. Далее она стала выбегать и рассказывать женщине на ресепшн, что я себя плохо веду, отказалась решать вопрос с больничным листом, сказала что может лишь посмотреть глаза и выписать лечение. Мне это не нужно, у меня и так выписано лечение. Для подстраховки я решил включить диктофон (тк она меня оскорбляла а потом вешала это на меня), она потребовала отдать ей мой телефон, иначе не будет принимать. Я ушел. Это было тихо спокойно, тк мне нужно было срочно искать платный прием офтальмолога.
Ивановская создала мне множество проблем сегодня. Передайте от меня, что она не может работать с людьми. Она собственную некомпетентность, собственное нежелание работать с более сложным послеоперационным случаем (чем проверка количества видимых строк) переносит в плоскость личного оскорбления от пациента, который просит (пускай и настойчиво) принять его и оказать ему мед.услугу. Да и мой совет руководству, ведите запись приема у нее.

от обследования, анализов, а также от образа жизни. Дала дельные советы по питанию, режиму дня. Мне было очень приятно, что к моей персоне проявили столько внимания и интереса. Также хочу отметить, что в самом центре порядок. Везде чисто, персонал дружелюбный, очередей нет. Так как не было записи к офтальмологу, я еще попала и к нему на прием. Хочу отметить компетентность, профессионализм и внимательное отношение специалиста. В общем я осталась очень довольна качеством обслуживания в данном центре.

ховая не оплачивает. Но если она нужная и важная — почему бы не заплатить? Тут я плачУ без проблем.

А далее третий прием — забор после приема антибиотиков и лечения по страховой.
За это платит страховая — но этого ей мало. Отдельный взгляд туда и диагноз — надо платить наличными. Страховая ни при чем по ее словам. То есть не разобравшись в деталях, и не желая напрягаться со страховой, она просто хотела срубить денег по-быстрому сделать наличную оплату и не тратить время.
Я конечно опешила, я же уже наблюдаюсь по страховой? И Мой прием был на 99% по страховой.И за одну фразу- Да, у вас все в порядке, которая и есть этот 1%- я платить не стала.

В наказание за этот неоплаченный 1% и понимание, что я на крючок не подсела и вряд ли побегу к ней и дальше на приём в другую клинику, отношение этот «компетентный врач» меняет и включает игнор ко мне до конца приёма. Вообще не разговаривает со мной, после мазка меня попросили в коридор — если я отказываюсь от навязанных процедур, то нечего занимать царское пространство кабинета для сильных мира сего!!!
Две рекомендации в разные приёмы отличались в корне. Из разряда » почему вы УЖЕ не принимали прописанное» до» принимать ни в коем случае еще нельзя!» будет можно, но прием будет опять платным.
Зачем мне кандидат наук, который не хочет принимать ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ по страховке? Сама нехотя согласовывала процедуры со страховой, типа это не её работа, не её ранга.

Возможно клиники и любят этого кандидата наук, доход она приносит, клиентов перетягивает хорошо, хоть и безрезультатно в моем случае, но деньги приносит пациент, а к ней я не пойду никогда.
.
Если вы не планируете раскошеливаться ради её наблюдений и ведения беременности, доплачивать за навязанные процедуры надменного врача — то с вами она общаться не будет, разве что как в армии- раздвигаем ноги — слезайте — до свидания. Всё будет сухо и по уставу, как только вы попадёте в её немилость, вы никто- вы по страховой же, и не важно,что эта самая страховая и оплачена мной! Смысл таков : я вам туда залезу, но за бесплатно ничего не скажу. Приема у нас было три, в июне 2017. Визитку ее я спустила в унитаз. Шок от такого кандидата. Я теперь к кандидатам не хожу — они больше на науку нацелены, не на пациентов.

аплатили за советы. Пациенты для него клиенты. Благодаря его диагнозу всей семьёй пережили огромный стресс. Категорически не рекомендую, это не доктор, а коновал!

, и тысячи благодарных клиентов.

Клиника является одной из немногих, где применяется дорогостоящая и эффективная вакуумная технология LBNPD, разработанная в NASA для реабилитации космонавтов. Выглядит все достаточно просто — часть тела пациента, находящуюся ниже пояса, помещают в камеру с вакуумным насосом, где создается низкое давление. В результате чего ткани нижних конечностей активно наполняются кислородом и питательными веществами. При помощи этого метода хорошо поддаются лечению хроническая венозная недостаточность, трофические язвы, псориаз, нарушение потенции, целлюлит и др.

А вот пациентов с варикозом здесь лечат при помощи лазера инновационным методом ЭВЛК. Без операций. Без боли. Без госпитализации. Внутреннюю стенку вены разогревают при помощи лазера. Таким образом сосуд запаивается, а кровоток восстанавливается. Обо всех технологиях рассказать невозможно — их слишком много, но мы уверены, что в «Сосудистой клинике» сумеют решить и ваши проблемы — быстро, профессионально, максимально комфортно.

офтальмолога Ивановскую Наталью Алексеевну в Московской клиники «Столичный доктор». Уже без всякой надежды я все -таки решил к ней обратиться.
Когда я был записан на прием, я снова думал, что мне назначат очки или операцию, но я ошибся. Когда я пришел, на прием к Наталье Алексеевне она сначала выслушала мою проблему, потом осмотрела. После осмотра была составлена индивидуальная программа, для прохождения лечебного курса. Изначальный курс лечения составил 10 дней.
С первого дня на таблице «острота зрения» я видел лишь первую строчку с трудом. Ко мне вернулось цветовосприятие, четко видеть цвета и оттенки стал на 3-й день лечения. На пятый день при осмотре я смог увидеть первые 2 строчки, хотя до этого я вообще не видел вторую строку. На десятый день моего лечебного курса, я пришел к Наталье Алексеевне и в этот раз я смог увидеть 3 строки четко без всяких очков и без хирургического вмешательства. Сейчас продолжаю консервативный курс по индивидуальной, подобранной мне схеме : передвигаюсь сам на большие расстояния, раньше это возможно было только с сопровождением, качество моей жизни значительно улучшилось, и по моим ощущениям и центральное и боковое (периферическое) зрение с каждым днем становится все лучше и лучше.
Поэтому я хочу выразить огромную благодарность Клиники «Столичный доктор», офтальмологу Ивановской Наталье Алексеевне за её подход к моей проблеме, по больше бы профессиональных врачей в нашей жизни!